Logo

TADDEO, MARIA CELESTE c/ ALLO MARTINEZ S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO

La actora reclamó indemnizaciones por despido incausado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y confirmó que el despido fue injustificado, pero modificó el cálculo de los intereses.

Calculo de intereses Derecho de defensa Capitalizacion Perdida de confianza Despido incausado Falta grave


¿Quién es el actor?

María Celeste Taddeo

¿A quién se demanda?

Allo Martinez SRL y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido incausado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó que el despido fue injustificado, pero modificó el método de cálculo de los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La demandada no acreditó la existencia de una injuria grave que justificara el despido, pues no se probó la responsabilidad personal de la trabajadora en los hechos denunciados. Además, no se le permitió a la trabajadora ejercer adecuadamente su derecho de defensa. En relación a los intereses, si bien la Cámara había adoptado un método de cálculo en Actas anteriores, ahora consideró que la capitalización periódica de intereses no puede ser dispuesta por los jueces, sino que debe aplicarse lo establecido en el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar