HUAYTALLA PORRAS, RAUL c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara modificó parcialmente la sentencia y aplicó una tasa de interés actualizada para mantener el valor de la indemnización.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que los intereses deben capitalizarse anualmente a partir de la notificación de la demanda, con un límite máximo de la actualización del capital histórico por IPC más una tasa de interés pura del 6% anual. En lo demás, confirmó la sentencia apelada.
Los fundamentos principales fueron:
- La tasa de interés debe mantener el valor real del crédito laboral ante la inflación y la mora del deudor.
- Si bien el anatocismo está prohibido en general, existen casos donde la ley lo autoriza, como el art. 770 inc. b) del CCyC, para equilibrar el valor del capital.
- La Cámara tiene facultades para establecer el método de cálculo de intereses, como lo hizo en el Acta 2764, buscando preservar el poder adquisitivo de la indemnización.
- Se impuso un límite máximo a la tasa de interés aplicable, para evitar que exceda una pauta objetiva de actualización.
- Las costas se mantuvieron, al no advertirse conducta desleal procesal del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: