Logo

ASTRADA, PEDRO DAMIAN c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia al disponer que los intereses se calculen según la tasa prevista en la ley 27.348, sin aplicar el decreto 669/19.

Intereses Incapacidad laboral Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ley 27 348 Delegacion legislativa Decreto 669 19


¿Quién es el actor?

Pedro Damián Astrada

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo ocurrido el 05/07/19.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Dispuso que el monto de condena y los intereses se calculen conforme a lo establecido en el art. 11 de la ley 27.348, aplicando la tasa del Banco Nación y no el decreto 669/19. Confirmó la imposición de costas a la demandada y reguló honorarios. Fundamentos relevantes:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del decreto 669/19 por considerar que no superaba el test de validez constitucional, ya que no se verificaban los requisitos de necesidad y urgencia para su dictado.
- Respecto a la posibilidad de convalidar el decreto 669/19 como un decreto delegado, el Tribunal considera que la materia regulada no se encuadra en las excepciones previstas en el art. 76 de la CN para habilitar la delegación legislativa.
- En cuanto a los intereses, se sostuvo que al calcularse la indemnización a valores actualizados, corresponde aplicar una tasa de interés puro del 6% anual desde la fecha del accidente hasta la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar