Logo

MARTINS DE MALTOZ, HUGO ANDRES c/ PREMEC S.A. s/DESPIDO

Trabajador demandó por despido indirecto ante cambio de lugar de trabajo a mayor distancia. Cámara Nacional de Apelaciones confirma decisión de primera instancia que consideró justificado el cese laboral por abuso del ius variandi.

Costas Honorarios Abuso de derecho Ius variandi Despido indirecto Cambio de lugar de trabajo Aumento de distancia

Despido indirecto por cambio de lugar de trabajo a mayor distancia

¿Qué se resolvió?

Se confirma sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo del trabajador. La Cámara consideró que el cambio de lugar de trabajo implementado por la empresa implicó un aumento sustancial en el tiempo y costo de traslado del trabajador, lo que configuró un ejercicio abusivo del ius variandi que justificó el despido indirecto. La Cámara rechazó los agravios de la empresa y confirmó la sentencia de primera instancia. También confirmó los honorarios profesionales regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar