Logo

CANTERO, LEANDRO ROBERTO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia recurrida en lo relativo a la actualización e intereses de la condena.

Intereses Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Actualizacion Inconstitucionalidad decreto 669 19

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la forma de calcular los intereses y actualización de la condena. Estableció que el capital de condena deberá actualizarse según la variación del índice RIPTE desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación definitiva, y adicionalmente devengarán un interés moratorio puro del 6% anual hasta la liquidación. Luego de la liquidación, se aplicará el interés establecido en el art. 12 de la ley 24.557 (texto del decreto 669/19).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El decreto 669/19 establece un mecanismo de actualización que evita que la inflación afecte el monto indemnizatorio, pero no implica intereses que compensen la privación de uso del capital, por lo que corresponde fijar una tasa de interés puro del 6% anual desde el hecho dañoso.
- Las Actas de la CNAT no son vinculantes y la aplicación del Acta 2764/2022 genera resultados desproporcionados, por lo que corresponde aplicar el régimen general de intereses moratorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar