Logo

MANSILLA, ANDREA MARIANA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La demandada Galeno ART S.A. apeló la sentencia que le impuso responsabilidad por los accidentes sufridos por la trabajadora. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó parcialmente la decisión, manteniendo la condena pero ajustando el criterio de liquidación de intereses.

Intereses Honorarios Accidente de trabajo Actualizacion Razonabilidad Ley especial

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés a aplicar, adoptando un criterio que evite un resultado desproporcionado para la aseguradora. Confirmó lo demás. La Cámara consideró que la aplicación de las Actas 2601, 2630, 2658 y 2764 de la CNAT respecto a la capitalización de intereses se ajusta a la normativa del Código Civil y Comercial. No obstante, estableció que si dicha aplicación arrojara un resultado desproporcionado, corresponde aplicar el art. 771 del CCCN para ajustar el monto de la condena, tomando como parámetro la actualización por RIPTE más 7% anual. En cuanto a la regulación de honorarios, la Cámara la confirmó por considerarla razonable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar