Logo

BENITEZ MARTINEZ, ANDRES c/ ASHOKA CONSTRUCCIONES S.A. s/LEY 22.250

El actor reclamó diferencias salariales, horas extras y daño moral, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Dano moral Diferencias salariales Confirmacion parcial Horas extras Agravamiento art 132 bis lct

Diferencias salariales, horas extras, agravamiento del art. 132 bis LCT y daño moral.

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado los reclamos por diferencias salariales y daño moral.
- El tribunal consideró que el actor no logró acreditar el horario de trabajo reclamado, por lo que no corresponde el pago de horas extras.
- Respecto al agravamiento del art. 132 bis LCT, se desestima el reclamo al constar que la empleadora ingresó los aportes correspondientes.
- Se imponen las costas en el orden causado y se regulan los honorarios de los profesionales intervinientes en un 30% de lo que les corresponda en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar