BENITEZ MARTINEZ, ANDRES c/ ASHOKA CONSTRUCCIONES S.A. s/LEY 22.250
El actor reclamó diferencias salariales, horas extras y daño moral, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Diferencias salariales, horas extras, agravamiento del art. 132 bis LCT y daño moral.
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado los reclamos por diferencias salariales y daño moral.
- El tribunal consideró que el actor no logró acreditar el horario de trabajo reclamado, por lo que no corresponde el pago de horas extras.
- Respecto al agravamiento del art. 132 bis LCT, se desestima el reclamo al constar que la empleadora ingresó los aportes correspondientes.
- Se imponen las costas en el orden causado y se regulan los honorarios de los profesionales intervinientes en un 30% de lo que les corresponda en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: