Logo

ALANIZ RAMON LUIS Y OTROS c/ CAPRECOM Y OTROS s/ACCION DECLARATIVA

Actores demandaron devolución y cese de aportes a CAPRECOM. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar constitucional el régimen de la caja complementaria.

Inconstitucionalidad Seguridad social Aportes previsionales Principio de progresividad Caja complementaria

Devolución y cese del pago de aportes a CAPRECOM (Caja Complementaria de Previsión Personal de la Jurisdicción de Comunicaciones)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que el régimen de la caja complementaria es constitucional, al ampararse en la posibilidad de la administración del seguro social por los interesados y el principio de progresividad. Principales fundamentos:
- El máximo tribunal ha ratificado la posibilidad de administración por los interesados del seguro social, más allá de la discusión sobre la naturaleza tributaria de los aportes.
- El principio de progresividad y no regresión en materia de derechos sociales no impide el establecimiento de cajas complementarias.
- La declaración de inconstitucionalidad es una medida excepcional que requiere una incompatibilidad manifiesta e inconciliable con la Constitución, lo que no se verifica en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar