AQUINO, ABEL GABRIEL (1) c/ WATCHMAN SEGURIDAD S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y admitió una eventual morigeración de los intereses conforme el art. 771 del Código Civil y Comercial, tomando como parámetro la actualización por el índice RIPTE más un interés puro del 6% anual. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La sentencia no puede ser modificada mediante recurso de reposición, salvo por una omisión sustancial que no pueda ser subsanada. En este caso, se omitió dejar constancia de que la capitalización dispuesta no obsta a una eventual morigeración de los intereses al amparo del art. 771 CCCN.
- La actualización monetaria y los intereses responden a fenómenos económicos diferentes: la actualización mantiene el valor adquisitivo del capital, mientras que los intereses tienen un efecto sancionatorio por la falta de pago.
- La doctrina de la Corte Suprema en "Camusso" avala la actualización de los créditos, incluso en etapas posteriores a la sentencia, para evitar un perjuicio al acreedor.
- Los cálculos efectuados muestran que la capitalización dispuesta no implica un enriquecimiento sin causa del trabajador, sino que sólo recupera la desvalorización de su crédito. En disidencia, la Dra. Cañal consideró que no correspondía admitir la revocatoria, ya que el planteo era excepcional y subsidiario, y que los cálculos evidencian que la capitalización no supone un enriquecimiento injustificado.