Logo

GONZALEZ, ILDA RAMONA MARGARITA c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La trabajadora apeló el rechazo de su reclamo por accidente in itinere, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Honorarios Accidente in itinere Camara nacional de apelaciones del trabajo Dolencias cronicas


¿Quién es el actor?

Ilda Ramona Margarita Gonzalez

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente in itinere que afectó miembros superiores de la trabajadora.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó el rechazo del reclamo. Consideró que las dolencias de la trabajadora eran de carácter crónico, degenerativo y evolutivo, sin relación causal con el accidente in itinere. También confirmó la regulación de honorarios realizada en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el reclamo de autos se encuentra sustentado en un accidente in itinere por lo que ninguna modificación corresponde en la presente causa considerando las tareas desplegadas por la trabajadora, por cuanto ello resulta irrelevante en la presente causa, y b) no se objeta que las dolencias detectadas resultan patología de base de tipo crónico, degenerativo y evolutivo de ambos hombros y no resultan relacionables causal ni concausalmente con los hechos de la demanda." "siendo equitativos los honorarios impugnados (art. 38, LO), entiendo corresponde: 1) Confirmar el fallo recurrido; 2) Imponer las costas de alzada por su orden y 3) Fijar los emolumentos de alzada en el 10% del monto regulado en la instancia anterior."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar