Logo

ROUSEAU, SIMON c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia respecto de la incapacidad del trabajador, pero estableció un límite a la aplicación de intereses capitalizados.

Intereses Honorarios Incapacidad Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Capitalizacion Limite Reparacion sistemica


¿Quién es el actor?

ROUSEAU, SIMON

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma la decisión de primera instancia que admitió la acción por reparación sistémica, con la modificación de establecer una pauta de referencia objetiva como límite a la aplicación del sistema de capitalización de intereses previsto en el Acta N° 2764 de la CNAT. Fundamentos principales:
- La Cámara considera que no se ha demostrado la inconstitucionalidad de la norma del art. 770 inc. b) del CCyCN que prevé la capitalización de intereses, ya que no se acreditó un agravio concreto para el apelante.
- Se ratifica el cómputo de intereses desde la fecha del accidente, en los términos del art. 2 de la Ley 26.773.
- La Cámara faculta al juez a establecer un límite a la aplicación del Acta N° 2764 de la CNAT, equivalente a la suma que resulte del capital histórico actualizado por el INDEC, más una tasa de interés pura del 6% anual, cuando la suma resultante de la aplicación del criterio del Acta 2764 exceda dicho límite.
- Se confirman los honorarios regulados a los letrados y perito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar