MARTINEZ, DANIELA CECILIA c/ DIXEY S.A. s/DESPIDO

Diferencias salariales por supuesta registración defectuosa en categoría

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo de diferencias salariales por falta de pruebas y se declara mal concedido el recurso de apelación por no superar el monto mínimo requerido. La Cámara señaló que el juez de primera instancia no encontró probadas las diferencias salariales reclamadas por un total de $92.444,96, incluyendo la del art. 80 LCT. Impuso las costas a la actora por no encontrar mérito para apartarse del principio de la derrota. En relación al recurso de apelación, la Cámara consideró que el mismo debe ser declarado mal concedido, ya que el valor reclamado no superaba el monto mínimo de apelabilidad establecido por el art. 106 de la Ley 18.345. Además, indicó que no se deben computar los intereses a los fines de determinar el monto apelable, siguiendo criterio mayoritario de la Sala. Respecto a los honorarios cuestionados, también se declaró mal concedido el recurso, por aplicación del art. 107 de la Ley Orgánica, al no superar el monto mínimo requerido. En conclusión, la Cámara confirmó el rechazo del reclamo de diferencias salariales y declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por la actora, tanto respecto al fondo como a los honorarios.