GOMEZ, ANDREA ELIZABET c/ RODRIGUEZ AMADO, MARIA DEL ROSARIO Y OTRO s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido indirecto reclamando indemnizaciones laborales. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia confirmando la procedencia de las indemnizaciones por deficiente registración laboral, pero reduciendo los honorarios profesionales.
¿Quién es el actor?
Andrea Elizabet Gómez
¿A quién se demanda?
Rodríguez Amado María del Rosario y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, revocando parcialmente al considerar que no se acreditó el despido indirecto por supuestas injurias ni el acoso laboral, pero confirmó la procedencia de las indemnizaciones por deficiente registración laboral, incluyendo la prevista en el art. 80 LCT. Redujo los honorarios profesionales.
Fundamentos principales:
- Las testigos Deluca y Montes aportaron prueba suficiente para acreditar el pago de parte del salario en forma no registrada, dando sustento a la decisión rescisoria de la trabajadora.
- La actitud de la empleadora de no regularizar la relación laboral con el embarazo de la trabajadora, forzó la decisión extintiva, aplicándose la presunción del art. 178 LCT.
- Corresponde la indemnización del art. 80 LCT al no haberse cumplido adecuadamente con la entrega de certificados.
- Los honorarios profesionales se reducen en atención a las pautas arancelarias y las circunstancias particulares del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: