Logo

BENITEZ, CARLOS ALBERTO c/ COLORPOOL SA Y OTROS s/DESPIDO

Trabajador demandó a empresa por despido sin justa causa y reclamó indemnizaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto de condena.

Intereses Despido Indemnizaciones Art 132 bis lct Acta 2764 cnat


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Benítez

¿A quién se demanda?

Colorpool S.A., Isaac Marcos Holsman, Héctor Hugo Bialobroda y Brian Daniel Holsman

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido sin justa causa y reclamo de indemnizaciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, elevando el monto de condena. Hizo lugar al reclamo por sanción del art. 132 bis LCT e impuso intereses conforme al Acta 2764 CNAT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La causal de despido por falta o disminución de trabajo no se encontraba debidamente acreditada.
- Correspondía aplicar la sanción del art. 132 bis LCT por falta de ingreso de aportes retenidos.
- Respecto a los intereses, la Cámara aplicó el criterio del Acta 2764 CNAT, que prevé una capitalización periódica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar