RODRIGUEZ, FABIAN ALEJANDRO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que modificó el dictamen de la Comisión Médica y determinó una incapacidad del 16,65% a favor del trabajador. La Cámara consideró que el informe pericial médico tuvo el sustento técnico suficiente para acreditar las secuelas físicas y psíquicas del trabajador. También confirmó la fecha de inicio del cómputo de intereses fijada en la sentencia apelada. "Comparto el análisis y razonamiento que el colega de la anterior instancia realizó en el fallo que se intenta impugnar. Por ello, dado que observo que el informe médico ha sido confeccionada con arreglo a lo normado por el art. 472 del CPCCN, el mismo reviste suficiente valor probatorio (conf. art.386 y 477 del CPCCN)." "Observo que la pericia proporciona suficiente verosimilitud acerca de que las limitaciones funcionales que se hallaron en el trabajador tienen su causa en el accidente sufrido y así lo acepto desde una valoración jurídica, de acuerdo a las reglas de la sana crítica (artículo 386 CPCCN)."