SMITH, HECTOR MAURICIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor impugnó la sentencia de primera instancia que confirmó la resolución del Servicio de Homologación de la Comisión Médica que determinó la ausencia de incapacidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, por considerar que los argumentos del recurso no lograron conmover los fundamentos de la sentencia recurrida.
Recurso contra resolución de Comisión Médica que determinó ausencia de incapacidad por siniestro con primera manifestación invalidante el 15/05/2020.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso del actor. Consideró que el recurso no cuestionó efectivamente los fundamentos de la decisión previa, sino que se limitó a reiterar argumentos desestimados. Concluyó que no se observaba arbitrariedad ni justificación para designar un nuevo perito médico.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara señaló que el memorial recursivo no cumplía con el requisito de cuestionar de manera efectiva los fundamentos de la sentencia recurrida, limitándose a reproducir argumentos previos desestimados.
- Respecto a los cuestionamientos del actor sobre el dictamen médico, la Cámara consideró que el juez de primera instancia los había respondido adecuadamente, sin que el recurrente haya aportado elementos científicos para rebatir las conclusiones.
- La Cámara entendió que no se observaba animosidad ni intención de perjudicar al actor por parte de los profesionales de la Comisión Médica, por lo que no correspondía designar un nuevo perito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: