Logo

MARMOL, MARIA LOURDES Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Los actores demandaron a Telefónica de Argentina S.A. por diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y condenó a la empresa a adicionar el sueldo anual complementario sobre las diferencias salariales.

Diferencias salariales Control de constitucionalidad Adicionales remunerativos Sueldo anual complementario

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y condenó a la empresa a adicionar el sueldo anual complementario sobre las diferencias salariales por vacaciones, horas extras, productividad y turnos diagramados. La Cámara sostuvo que los adicionales "compensación mensual por tarifa telefónica", "vales alimentarios" y "compensación por viáticos" tienen carácter remuneratorio, aunque hayan sido considerados "no remunerativos" en los convenios colectivos. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que declara la inconstitucionalidad de normas que limitan el carácter salarial de estas prestaciones. Además, concluyó que el control de constitucionalidad de los convenios corresponde a los jueces y que la homologación administrativa no les impide ese análisis.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar