SILVA CLAUDIA DANIELA c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente de trabajo
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, ya que la actora fue declarada "renuente" en la producción de la prueba pericial médica, al no comparecer a la revisación ordenada. La Cámara consideró que la inactividad procesal de la actora determinó el rechazo de su reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Lo cierto es que, ante su inactividad, se hizo efectivo el apercibimiento antes establecido mediante el auto del 21/09/2023 y se declaró la caducidad de la prueba pendiente de producción. Frente a ello, el agravio de la recurrente no constituye una crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo que se recurre (art.116 LO). Sólo se limita a sostener que el perito médico nunca solicitó las ordenes médicas para realizar los diversos estudios, pero soslaya que fue citada por el especialista a realizar la revisación médica para el 13/09/2022 (ver escrito del 15/07/2022), y fue la inactividad procesal y probatoria de la apelante la que decidió su suerte en el litigio. La accionante no acreditó de ningún modo ni en tiempo oportuno los extremos invocados en su escrito inicial y, transcurrido ampliamente el plazo de la intimación, el acto judicial en examen constituyó la lógica derivación de tal falencia."