TORO, CLAUDIA ADRIANA c/ LAPELOSA, YANINA SOLEDAD (REBELDE 17/12/21) Y OTRO s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido contra dos codemandados. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la acción contra uno de los codemandados, a la vez que confirmó la condena al otro codemandado.
¿Quién es el actor?
Claudia Adriana Toro
- Demandados: Yanina Soledad Lapelosa y Franco Ramírez
- Objeto de la demanda: Despido
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la condena a Lapelosa por encontrarse en rebeldía, aplicando la presunción de veracidad de los hechos.
- Se rechaza la acción contra Ramírez por falta de prueba de que sea el empleador o haya adquirido el fondo de comercio.
- Se modifican las costas, imponiéndolas a la actora por la acción rechazada contra Ramírez.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La presunción de veracidad por rebeldía de Lapelosa permite tener por acreditados los hechos de la demanda, salvo prueba en contrario.
- La defensa de Ramírez de negar los hechos no puede favorecer a Lapelosa al ser un litisconsorcio pasivo.
- El análisis de la prueba testimonial llevó a concluir que no se acreditó la relación de empleo o adquisición del fondo de comercio por parte de Ramírez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: