Logo

SILVEIRA, MARCELO GUSTAVO c/ AUTOFRANCE S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra sus empleadores. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones sobre la actualización y los intereses del crédito.

Despido Actualizacion e intereses Facultades jurisdiccionales Solidaridad empresaria Recargo despido

Despido

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar sustancialmente a la demanda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con modificaciones en la actualización e intereses del crédito. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que correspondía extender la condena solidaria a Peugeot Citroen Argentina SA en los términos del art. 30 LCT, dado que las actividades de ambas sociedades apuntaban al mismo objetivo empresarial.
- Respecto al recargo del art. 2 Ley 25.323, la Cámara entendió que correspondía aplicarlo ante el requerimiento de pago de las indemnizaciones y la negativa del empleador, más allá de que considerara que tenía derecho para proceder como lo hizo.
- En cuanto a la actualización del crédito, se dispuso aplicar los intereses previstos en las actas CNAT, con capitalización anual, limitado a un parámetro objetivo de actualización por RIPTE más 7% anual, conforme al art. 771 CCyC.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar