MITRI, LUIS ALBERTO c/ KRAVCHENKO, ANATOLIY s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción por falta de prueba que acredite la relación laboral invocada.
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por falta de prueba que acredite la relación laboral invocada.
Fundamentos principales:
- La apelante no logró fundamentar adecuadamente su recurso ni refutar los argumentos de la sentencia de primera instancia, que rechazó la acción al considerar que la demanda carecía de los elementos básicos constitutivos y que la prueba producida no resultaba eficaz para acreditar los hechos controvertidos.
- El tribunal señaló que la prueba testimonial exhibía contradicciones y falta de precisión respecto a la identificación de las partes, la titularidad de los vehículos y las condiciones de la relación laboral alegada.
- Concluyeron que no se logró acreditar el vínculo laboral invocado en la demanda inicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: