VALLEJOS, MARCELO ANTONIO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente in itinere con incapacidad psicofísica del 22,9%. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia en lo relativo a la tasa de interés aplicable.
Intereses
Incapacidad psicofisica
Inconstitucionalidad
Accidente in itinere
Dnu 669 19
Accidente in itinere con incapacidad psicofísica del 22,9%
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia en lo relativo a la tasa de interés aplicable, declarando inconstitucional el DNU 669/19 que había sido aplicado en primera instancia. La Cámara señaló que el DNU 669/19 no reunía los requisitos de urgencia y necesidad y tuvo por finalidad disminuir la actualización de las indemnizaciones a fin de lograr un mejor rendimiento financiero de las aseguradoras, lo cual afecta el derecho de propiedad y crédito alimentario de los trabajadores. Por ello, aplicó la tasa de interés prevista en el art. 11 de la ley 27.348, con capitalización según lo normado en el Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: