MEDINA, MARIANO EZEQUIEL (8) c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo y obtuvo la confirmación de la condena a la aseguradora por el daño psicológico sufrido.
¿Quién es el actor?
Mariano Ezequiel Medina
¿A quién se demanda?
Provincia ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo (20,7% de incapacidad) y daño psicológico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena a la aseguradora por el daño psicológico, considerando que los daños físicos del accidente tenían idoneidad suficiente para generar la incapacidad psicológica informada por el perito. Respecto a la capitalización de intereses, el tribunal rechazó la crítica de la demandada, confirmando lo resuelto en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- "Más allá de la opinión del perito médico, la determinación del nexo causal es una facultad jurisdiccional y, en el presente caso, juzgo que los daños físicos que presenta el accionante tienen idoneidad suficiente para generar la incapacidad psicológica informada por el perito médico."
- "Lo dispuesto en el inc. b) del art. 770 del CCyC constituye una excepción a la terminante regla (prohibición del anatocismo) establecida en el primer párrafo de dicha norma, y el criterio aplicado por el sentenciante es el que vengo sosteniendo desde mi voto en "Martínez Nelida Noemí y otros c/ Agrest s/ despido", Expte. n.° 23.509/2019, SD del 19/9/22), que es -obviamente
- el que considero ajustado a derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: