Logo

GANDOLFO, ARIEL SILVESTRE OSVALDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Accidente de trabajo Honorarios profesionales Actualizacion de creditos Inconstitucionalidad de leyes

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró procedente la declaración de inconstitucionalidad de las leyes que prohibían la actualización de montos por índices, y que el crédito debe actualizarse por IPC nivel general desde la mora hasta el pago, y generar un interés compensatorio del 15% anual.
- Sin embargo, la Cámara modificó la forma de aplicación de los intereses, disponiendo que los créditos devenguen intereses desde que cada suma es debida, conforme a las tasas fijadas por actas anteriores de la CNAT, y que se capitalicen al momento de notificarse el traslado de la demanda, continuando devengando intereses hasta el efectivo pago.
- Respecto a los honorarios de los profesionales, la Cámara consideró que los regulados en primera instancia resultaban equitativos y ajustados a la normativa arancelaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar