QUIROGA ROBERTO SANDRO c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a la ART por accidente laboral, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que las patologías del actor se originan en un proceso degenerativo y no en el hecho dañoso.
Incapacidad
Valoracion de la prueba
Accidente laboral
Dictamen pericial
Enfermedad artrodegenerativa
Accidente laboral
- Ley Especial
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
Los fundamentos principales son:
- El perito médico concluyó que las patologías columnarias del actor se deben a una enfermedad artrodegenerativa, sin evidencia de lesiones atribuibles a un hecho súbito y violento.
- El tribunal considera que el dictamen pericial está respaldado en sólidos principios técnicos y científicos, y no encuentra motivos para apartarse de su valoración.
- Señala que el juez sólo puede apartarse del asesoramiento pericial cuando éste adolezca de deficiencias significativas, lo que no ocurre en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: