ACUÑA, BENIGNO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que confirmó la resolución del Servicio de Homologación que determinó que no padecía incapacidad. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Sr. Acuña
¿A quién se demanda?
Prevención ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener reparación de secuelas psicofísicas por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró desierto el recurso interpuesto por el actor contra la resolución que determinó que no padecía incapacidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el recurrente no cuestionó de manera concreta y razonada los fundamentos de la sentencia apelada, limitándose a expresar su disconformidad. Además, la sentencia de primera instancia estuvo suficientemente fundada al considerar que el dictamen médico de la Comisión Médica resultó un producto de un razonamiento científico y objetivamente fundado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: