Logo

GALLINGER, NAIR ANABELA c/ CAT TECHNOLOGIES ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La actora demandó a la empleadora por accidente laboral y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo principal, pero morigeró los intereses a aplicar.

Intereses Accidente laboral Anatocismo Inflacion Diferencias salariales Ripte

Accidente laboral y diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo principal, pero se morigeran los intereses a aplicar. Los jueces consideraron que la aplicación del Acta CNAT 2764/22 para fijar los intereses era adecuada para preservar el valor del crédito frente a la inflación, salvo que lleve a resultados irrazonables, en cuyo caso podrá aplicarse la actualización por RIPTE más 6% anual a modo de parámetro. Descartaron que la prohibición de anatocismo impida la capitalización de intereses conforme la normativa vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar