Logo

MONTES DE OCA, OSCAR ADRIAN c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador apela rechazo de accidente in itinere, pero Cámara Nacional de Apelaciones confirma decisión administrativa al considerar que recurrente no cuestionó fundadamente las conclusiones de la Comisión Médica.

Recurso de apelacion Riesgos del trabajo Accidente in itinere Comision medica jurisdiccional Rechazo de contingencia

Recurso contra rechazo de accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso del trabajador. Los jueces consideraron que el recurrente "omitió cuestionar fundadamente las conclusiones expuestas por la Comisión Médica, limitándose a manifestar de manera genérica su disconformidad con lo decidido en la instancia anterior, sin ahondar en cuáles serían los motivos por los que dichas conclusiones resultarían equívocas". Destacaron que los especialistas de la Comisión Médica Jurisdiccional "han explicado en forma suficientemente clara, sobre la base de todo lo actuado en la causa que la parte damnificada en las presentes actuaciones no aporta prueba documental alguna de sus dichos ni ofreció prueba tendiente a desvirtuar el rechazo de la ART". Por lo tanto, concluyeron que la opinión de dichos profesionales "está basada en razones objetivas que dan adecuado sustento a sus conclusiones".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar