Logo

ACOSTA, FILOMENA VIRGINIA c/ INSTITUTO DE NEFROLOGIA DEL OESTE SRL s/DESPIDO

La actora demandó al Instituto de Nefrología del Oeste S.R.L. por despido indirecto, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el rechazo de dicha indemnización al considerarse que no se acreditó la negativa de tareas invocada como causal de la rescisión.

Indemnizacion Prueba testimonial Relacion laboral Despido indirecto Negativa de tareas


¿Quién es el actor?

Filomena Acosta

¿A quién se demanda?

Instituto de Nefrología del Oeste S.R.L.
- Objeto de la demanda: Indemnización por despido indirecto

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo de indemnización por despido indirecto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se acreditó la negativa de tareas invocada por la actora como causal del despido indirecto. Los testimonios no probaron este hecho, y el supuesto impedimento de ingreso al establecimiento ocurrió con posterioridad a la fecha en que la actora se consideró despedida.
- La prueba testimonial resulta insuficiente para demostrar la negativa de tareas y el despido verbal alegados por la actora como fundamento del despido indirecto.
- Al no probarse el hecho injurioso invocado por la actora, el despido dispuesto por ella se considera injustificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar