SAUCEDO, ALEXIS FABIAN c/ FERROMIL S.A. s/DESPIDO
Trabajador demandado por despido injustificado, pero la Cámara confirma que el despido estuvo justificado por la sustracción de una lata de pintura.
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la decisión de primera instancia de rechazar la demanda, considerando justificado el despido por la sustracción de una lata de pintura por parte del trabajador, lo que generó la pérdida de confianza de la empleadora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La parte recurrente (trabajador) no logró rebatir de manera eficaz los fundamentos de la sentencia de primera instancia, que se basó en los testimonios recibidos que acreditaron la sustracción de la lata de pintura y justificaron el despido por pérdida de confianza.
- La Cámara coincide con la valoración y análisis de los testimonios realizado por la jueza de primera instancia para tener por probado el hecho imputado y justificar el despido.
- Se declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada, ya que el monto de la sentencia apelada no supera el límite legal de apelabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: