BARDALEZ AQUISE, ALBERTO c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda. El perito médico concluyó que el actor no presentaba incapacidad vinculada al accidente denunciado. Si bien el actor cuestionó la falta de fundamentación científica del dictamen, la Cámara consideró que el informe pericial contaba con sustento técnico y no se advirtieron argumentos suficientes para apartarse de sus conclusiones. Por ello, se confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del daño resarcible. "En efecto, la Sra. Jueza "a quo" rechazó las reparaciones indemnizatorias reclamadas en el inicio por considerar que el accionante no ha logrado demostrar la presencia de daño resarcible e incapacidad laborativa alguna, derivada del accidente denunciado en el inicio. Frente a tal decisión se alza el demandante y, a mi juicio, no le asiste razón en su planteo." "En efecto, en el caso, resulta insoslayable el informe pericial médico producido en la causa del que surge sin hesitación alguna que "de las constancias obrantes en autos, el examen físico realizado por este perito, la entrevista psicológica semidirigida y los estudios complementarios que se agregan en anexo al presente informe se desprende que el actor no presenta al momento del presente informe pericial incapacidad física ni psíquica vinculable con el accidente denunciado en fecha 15/04/2020. siniestro 0-504103."