SILVA AMPARO, MARIA BELEN c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La accionante apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo al considerar que la actora incumplió injustificadamente con la producción de la prueba pericial médica solicitada.
Danos y perjuicios
Accidente de trabajo
Debido proceso
Prueba pericial medica
Principio de igualdad
Cargas procesales
¿Quién es el actor?
María Belén Silva Amparo
¿A quién se demanda?
La Segunda ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la actora incumplió injustificadamente con la carga procesal de acreditar los estudios médicos requeridos por el perito designado, a pesar de las intimaciones realizadas. Si bien el exceso ritual manifiesto puede llevar a prescindir de las normas procesales, ello no excusa todo incumplimiento. En este caso, la falta de prueba médica justificó el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: