CAICEDO JIMENEZ, RUBEN c/ FLUVIALBA S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra su empleadora Fluvialba S.A. y reclamó la extensión de responsabilidad a la codemandada PDVSA Argentina S.A. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la extensión de solidaridad, pero modificó la sentencia aumentando el monto de condena por vacaciones no gozadas y la sanción del art. 132 bis LCT.
¿Quién es el actor?
Rubén Caicedo Jiménez
- Demandadas: Fluvialba S.A. y PDVSA Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido y extensión de responsabilidad a PDVSA Argentina S.A.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la extensión de solidaridad a PDVSA, pero se modifica la sentencia aumentando el monto por vacaciones no gozadas y la sanción del art. 132 bis LCT.
Fundamentos relevantes:
- El Tribunal consideró que si bien Fluvialba S.A. y PDVSA Argentina S.A. integraban un grupo económico, no se acreditaron los requisitos del art. 31 LCT para extender la responsabilidad solidaria, en particular, la existencia de maniobras fraudulentas o conducción temeraria.
- Sin embargo, se hizo lugar al reclamo por vacaciones no gozadas, en tanto se acreditó la práctica empresarial de abonar este concepto al momento del distracto, lo que debe presumirse cierto por la rebeldía de la empleadora.
- Asimismo, se admitió el reclamo de la sanción del art. 132 bis LCT, por haberse acreditado el incumplimiento en el ingreso de aportes y contribuciones a la seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: