DI RUSSO, EVA JAZMIN c/ PLAN AMBO SA DE CAPITALIZACION Y AHORRO Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido, pero la Cámara del Trabajo desestimó el recurso de apelación al considerar que el monto reclamado era inferior al límite de apelabilidad.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la pretensión inicial. La Cámara consideró que el valor del reclamo ($200.965,32) era inferior al límite de apelabilidad fijado por la ley, por lo que correspondía declarar mal concedido el recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 106 de la Ley 18.345 establece que serán inapelables las sentencias cuando el valor cuestionado no exceda las 300 veces el derecho fijo previsto en la Ley 23.187.
- Al momento de resolver sobre la concesión del recurso, el derecho fijo era de $2.600, por lo que el mínimo exigido era de $780.000, y el valor reclamado ($200.965,32) no alcanzaba ese límite.
- Por lo tanto, correspondía declarar mal concedido el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: