MARTINEZ, WALTER RAMON c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra ART. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aplicó una tasa de interés compuesta por el CER más una tasa pura del 6% anual.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aplicó una tasa de interés compuesta por el CER más una tasa pura del 6% anual. Fundamentó que las tasas de interés previas habían quedado desajustadas frente a la inflación, y aplicó este nuevo criterio para preservar el valor del crédito. La Corte Suprema había considerado que la capitalización periódica ordenada en el Acta 2764 de la Cámara no tenía sustento legal, por lo que la Cámara se apartó de ese criterio. Sin embargo, aplicó la tasa CER más 6% para compensar la pérdida de valor del crédito por la mora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: