Logo

BERRINO IBARLUCIA, GRACIELA SILVINA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La trabajadora promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Honorarios Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Constitucionalidad


¿Quién es el actor?

Graciela Silvina Berrino Ibarlucia

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo con fundamento en el art. 14, inc. 2, ap. a LRT.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b del Código Civil y Comercial realizado por la ART, por considerar que la simple disconformidad con una disposición legal no es suficiente para declararla inconstitucional.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara confirmó la aplicación del Acta N° 2764 CNAT, ya que la reforma de la ley 27348 que establece la tasa del art. 12 inc. 3 LRT entró en vigencia con posterioridad al accidente.
- Respecto a la regulación de honorarios, la Cámara elevó los honorarios de la representación letrada de la actora a 30 UMA, mientras que confirmó los honorarios de los peritos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar