Logo

APAZA, MARIA ESTER c/ MONTAGNE OUTDOORS S.A. s/DESPIDO

La trabajadora demandó por despido, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la actora incurrió en abandono de trabajo.

Intimacion Despido Abandono de trabajo Ausencia injustificada Notificaciones postales


¿Quién es el actor?

María Ester Apaza

¿A quién se demanda?

Montagne Outdoors

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por despido

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por considerar que hubo abandono de trabajo por parte de la trabajadora. La Cámara considera que si bien la trabajadora intimó a la empleadora para que aclare su situación laboral, la empleadora respondió intimándola a retomar tareas bajo apercibimiento de abandono. La trabajadora no retomó sus tareas, por lo que se configuró el abandono de trabajo previsto en el art. 244 de la LCT. La Cámara señala que el hecho de que la trabajadora no haya recibido las intimaciones de la empleadora por problemas en la distribución postal no la exime de responsabilidad, ya que fue negligente al no mantener actualizado su domicilio. Por lo tanto, la conducta de la empleadora al decidir el despido directo por abandono resultó ajustada a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar