Logo

VERA ANTEZANA ROBERTO CARLOS Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA S.A. Y OTRO s/OTROS RECLAMOS - PART. ACCINARIADO OBRERO

El actor promovió demanda por reclamo de bonos de participación en las ganancias previstos por la Ley 23.696. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a los intereses y la imposición de costas.

Intereses Inconstitucionalidad Programa de propiedad participada Decreto 395 92 Bonos de participacion en las ganancias Ley 23 696


¿Quién es el actor?

Roberto Carlos Vera Antezana y otros

¿A quién se demanda?

Telecom Argentina SA y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de bonos de participación en las ganancias previstos por el art. 29 de la Ley 23.696

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 4 del Decreto 395/92. Se modifica la sentencia en cuanto a los intereses, que se fijarán aplicando el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) más un interés del 6% anual. Se modifica la imposición de costas. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad del art. 4 del Decreto 395/92 por vulnerar el derecho de los trabajadores a la participación en las ganancias.
- Los trabajadores que ingresaron a la empresa con posterioridad a la privatización no tienen derecho a participar del Programa de Propiedad Participada.
- La tasa de interés aplicada en primera instancia no cumple con el objetivo de compensar adecuadamente la falta de goce del capital en tiempo oportuno, por lo que se modifica aplicando el CER más un interés del 6% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar