ROMERO HECTOR OMAR c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO JUNCAL 969/71 Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y rechazó íntegramente la acción, por considerar que el accidente no fue debidamente acreditado.
Accidente de trabajo, con lesiones en columna, hernia y politraumatismos
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó íntegramente la demanda. Consideró que el actor no logró acreditar la ocurrencia del accidente denunciado, ya que los testimonios aportados no resultaron suficientes para tener por probado el hecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los testigos no presenciaron el accidente y sólo aportaron declaraciones referidas a comentarios de terceros. Además, existen otras circunstancias que ponen en duda la versión del actor, como la declaración de la testigo Verónica Tedesco y la información de la obra social Osperyh.
- La carga de la prueba recae sobre el actor y, al no estar acreditado el hecho, corresponde rechazar la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: