Logo

VILLALBA, WALTER DAMIAN c/ FATE S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio por aplicación del art. 2º de la ley 25.323.

Intereses Indemnizacion Intimacion Capitalizacion Despido Cer Art 2 ley 25 323

Indemnización por despido, con aplicación del art. 2º de la ley 25.323.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto indemnizatorio por aplicación del art. 2º de la ley 25.323, al considerar que la intimación cursada en el propio acto extintivo era suficiente para acreditar el requisito formal de esa norma. Además, aplicó una tasa de interés compuesta por el CER más 6% anual, con capitalización única al momento de la notificación de la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara discrepó con el criterio de primera instancia sobre la aplicación del art. 2º de la ley 25.323, al considerar que dicha norma solo exige una intimación fehaciente sin requerir que se curse con anterioridad al despido.
- Respecto a los intereses, la Cámara aplicó la tasa CER más 6% anual, por considerarla necesaria para mantener el valor del crédito ante la inflación, en consonancia con la Resolución N°3 del 14/03/2024 de esta Cámara. Además, dispuso una única capitalización al momento de la notificación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar