ESPINOZA , SERGIO IVAN c/ HLB PHARMA GROUP S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El trabajador promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo del trabajador por falta de pago de los aportes y contribuciones.
¿Quién es el actor?
Sergio Ivan Espinoza
¿A quién se demanda?
HLB Pharma Group S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- Se tuvo por acreditada la falta de ingreso de los aportes retenidos al trabajador, activándose la presunción del art. 55 de la LCT por la falta de exhibición de los libros por parte de la demandada.
- La demandada no logró desvirtuar la presunción ni acreditar que efectivamente abonaba los aportes, por lo que correspondía confirmar las indemnizaciones derivadas del despido indirecto.
- Respecto a la multa del art. 2 de la Ley 25.323, se consideró que el trabajador cumplió con el requisito de intimación fehaciente, por lo que correspondía su aplicación.
- En relación al art. 80 de la LCT, se entendió que el decreto 146/01 que reglamentaba dicha norma resultaba inconstitucional, por lo que se consideró que el requisito se encontraba cumplido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: