TORALVA ALBERTO, EFRAIN ELOY c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y adecuó los intereses aplicables.
Accidente de trabajo
- Ley especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al cálculo de intereses. Si bien confirmó el fallo en lo demás, dispuso aplicar la tasa CER más 6% anual desde la exigibilidad del crédito, con una única capitalización al momento de la notificación de la demanda. Esto en función de la doctrina de la CSJN sobre prohibición de indexación y la necesidad de evitar la licuación del crédito alimentario del trabajador.
Fundamentos relevantes:
- El anatocismo (intereses sobre intereses) está prohibido como regla general, pero el Código Civil y Comercial contempla excepciones, entre ellas cuando la obligación se reclama judicialmente (art. 770 inc. b).
- La Cámara modificó la aplicación de la tasa dispuesta en el Acta 2764 por considerar que las tasas anteriores (Actas 2601, 2630 y 2658) resultaban insuficientes para proteger el crédito alimentario del trabajador, atendiendo a la inflación.
- Respecto al inicio del cómputo de intereses, la Cámara confirmó que deben correr desde el momento del daño, conforme el art. 2 de la Ley 26.773.
- Se confirmaron los honorarios de los letrados y el perito médico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: