Logo

AVILA, MARIA INES c/ ARROW SERVICIOS S.R.L. s/DESPIDO

La trabajadora promovió demanda por despido y la Cámara revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda.

Costas Carga de la prueba Conservacion del contrato Despido Ausencias injustificadas Planilla de asistencia


¿Quién es el actor?

María Inés Ávila

¿A quién se demanda?

Arrow Servicios S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- La trabajadora se consideró despedida de manera apresurada e insuficiente, sin acreditar siquiera las ausencias reconocidas de 3 días.
- La empleadora cuestionó las ausencias y solicitó los certificados justificativos, sin que la trabajadora acreditara debidamente las mismas.
- La planilla de asistencia acompañada no fue reconocida ni acreditada su autenticidad.
- Para que el incumplimiento sea considerado injurioso y justifique el distracto, debe asumir una magnitud tal que impida la continuidad del contrato, lo que no se verificó.
- Las costas se imponen en el orden causado dada la razonabilidad del reclamo de la trabajadora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar