CARDOZO, CARLOS NICOLAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor cuestiona el monto de la incapacidad laboral determinada en primera instancia. La Cámara confirma la sentencia y desestima los agravios.
Recurso contra sentencia que fijó su incapacidad laboral en 5,28%
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia. Considera que el informe pericial se encuentra debidamente fundamentado, por lo que le asigna eficacia probatoria a sus conclusiones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia explicó que, en base al informe del perito médico, pudo constatar que el actor padece una incapacidad parcial y permanente del 5,28%.
- La Cámara señala que la crítica del actor se limita a repetir los mismos argumentos que expuso al impugnar el informe médico, los cuales fueron debidamente tratados por el juez de grado.
- Indica que el fallo no resulta arbitrario, pues se encuentra suficientemente fundado en la prueba rendida y en consideraciones jurídicas razonables.
- Los argumentos del recurso no logran conmover los fundamentos expuestos en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: