Logo

DE IBARLUCEA, GABRIEL ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamaba una incapacidad relacionada a una enfermedad profesional, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el informe pericial médico no acreditaba ningún tipo de incapacidad.

Costas Recurso de apelacion Pericia medica Incapacidad Enfermedad profesional

Incapacidad relacionada a enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Los jueces consideraron que el informe pericial médico, el cual concluyó que el actor no presentaba incapacidad, tenía pleno valor probatorio y no fue eficazmente cuestionado por el apelante. También confirmaron la imposición de costas en el orden causado y la regulación de honorarios de la perita médica. Fundamentos relevantes:
- "La magistrada de grado – luego de ponderar la pericia médica obrante en formato digital
- concluyó '…el perito señaló que los volúmenes espirométricos se encuentran dentro de los límites normales y que conforme a los estudios realizados concluyó que el Sr. De Ibarlucea no presenta incapacidad en relación a la enfermedad profesional…'"
- "Considero que el aludido informe pericial reviste pleno valor probatorio y fuerza probatoria a los efectos de dilucidar la presente litis y luce fundado en las bases científicas técnicas propias de la profesión del galeno (cfr. arts. 346 y 477 del C.P.C.C.N.), sin que se advierta en el memorial bajo estudio la incorporación de elementos científicos que puedan conmover las conclusiones a las que allí se arribó".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar