Logo

MANCUELLO, UBALDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que no existe nexo causal entre el hecho y el daño psicológico reclamado.

Incapacidad Nexo causal Dano psicologico Accidente de trabajo Teoria de la causa adecuada

Indemnización por accidente de trabajo, incluyendo daño psicológico

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que no existe nexo causal entre el accidente (el actor se enredó las piernas con una manguera y se golpeó las rodillas y muñeca) y el daño psicológico reclamado, dado que no se verificaron secuelas físicas de entidad. Los jueces sostuvieron que el daño psicológico debe ser proporcional al daño físico, y al no haber éste último, no puede prosperar el reclamo por el daño psíquico. Concluyeron que el accidente sufrido no es idóneo para producir el resultado psicológico alegado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar