ESPINDOLA, MARIA DE LOS ANGELES c/ MT TREATMENT S.A. s/DESPIDO
La actora reclamó por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la procedencia de los rubros indemnizatorios pero ajustando los intereses.
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la procedencia de los rubros indemnizatorios por despido, pero modificó lo relativo a los intereses. Sostuvo que debe aplicarse la tasa CER más una tasa pura del 6% anual desde la fecha de exigibilidad del crédito hasta el efectivo pago, con única capitalización a la fecha de notificación de la demanda.
Fundamentos principales:
- El despido, si bien podía ser pasible de sanción disciplinaria, no constituía una injuria que impidiera la continuidad de la relación laboral, desplazando el principio de conservación del contrato.
- Respecto a los intereses, la Cámara siguió los lineamientos de la CSJN en cuanto a la improcedencia de la capitalización periódica, adecuando la tasa de interés a la realidad económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: