BENITEZ, ALDO JORGE c/ RINGER S.R.L. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños derivados de afecciones sufridas en el marco de las tareas realizadas para la empleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de los hechos invocados.
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Prueba
Accidente de trabajo
Ley de riesgos del trabajo
Riesgos del trabajo
Reparación integral de daños psicofísicos sufridos como consecuencia de las tareas desarrolladas en relación de dependencia con Ringer.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La falta de prueba del actor respecto de las características de las tareas desarrolladas y su supuesta naturaleza riesgosa impide tener por acreditado el vínculo causal entre las afecciones y el trabajo.
- Las defensas de Ringer respecto de las tareas realizadas alcanzan también a la aseguradora Galeno ART en razón del litisconsorcio pasivo.
- El peritaje técnico ofrecido por el actor no era idóneo para acreditar los hechos invocados, al no versar sobre las actividades concretas desarrolladas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: