Logo

GALLARDO, CARLOS GERMAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia y ratificó el cálculo de la indemnización con base en el decreto 669/19.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Actualizacion Ripte

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Carlos German Gallardo Demandado: Galeno ART S.A. Objeto: Reclamo por accidente de trabajo Decisión: La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- Se rechazó el cuestionamiento de la demandada sobre la inconstitucionalidad del decreto 669/19, al considerar que dicho decreto debe considerarse vigente y aplicable para el cálculo de la indemnización.
- Respecto al método de cálculo de intereses, la Cámara ratificó lo dispuesto en primera instancia, señalando que el decreto 669/19 establece que el ingreso base debe actualizarse por el índice RIPTE desde la fecha del hecho dañoso hasta la puesta a disposición de la prestación.
- En disidencia, un juez consideró que el decreto 669/19 reduce las reparaciones al modificar la tasa de interés prevista en la ley 24557, por lo que propuso un cálculo diferente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar