BURGO NORBERTO DARIO c/ MAPFRE ARGENTINA ART Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor reclamó reparación integral por las consecuencias dañosas derivadas de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia que había hecho lugar a la excepción de prescripción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Burgo Norberto Dario
A quién se demanda (Demandado): Mapfre Argentina ART y otro
Qué se reclama (Objeto de la demanda): Reparación integral por las consecuencias dañosas derivadas del trabajo
Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar a la excepción de prescripción e indicó que al momento de presentarse la demanda el plazo bienal de prescripción no se encontraba agotado, considerando los efectos interruptivos de la tramitación administrativa ante el SECLO.
Fundamentos principales de la decisión:
- La existencia del pleito anterior y la sentencia dictada en ese proceso fueron expresamente introducidos por la propia parte actora, por lo que no se verifica una vulneración al derecho de defensa.
- La presentación del reclamo ante el SECLO interrumpe el curso de la prescripción, y dicho efecto interruptivo cesa a los seis meses de iniciado el trámite, comenzando a correr entonces un nuevo plazo de prescripción.
- Al momento de presentarse la demanda, el plazo bienal de prescripción no se encontraba agotado, dado el efecto interruptivo de las gestiones administrativas ante el SECLO.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: